Кавасаки зр 7

Обзор мотоцикла Kawasaki ZR-7

Kawasaki ZR-7

Kawasaki ZR-7S

Модель дорожного мотоцикла Kawasaki ZR-7 впервые была представлена в 1998 году, а официальные продажи начались с 1999 г. Появление данного мотоцикла было обусловлено желанием Kawasaki обновить устаревшую архаичную модель «классика» Kawasaki Zephyr 750 и предложить рынку по сути тот же Zephyr 750, но в обертке современного «стрита». Однако Kawasaki ZR-7 просуществовал всего 6 лет, после чего был заменен на современный нейкед Kawasaki Z750.

Мотоцикл был ориентирован на рынки Японии, Европы и Северной Америки.

За основу Kawasaki ZR-7 был взят тот же двигатель, что и на Kawasaki Zephyr 750 с минимальными отличиями. Основные изменения касались, в основном, системы впуска — в частности, появились датчики дроссельных заслонок (система K-TRICK), что позволило увеличить мощность на 5 л.с. и крутящий момент — на 4 Нм. Также был немного изменен внешний вид мотора, система масляных каналов и постели распредвалов. Последние доработки привели к ощутимому снижению шумности мотора, но расход масла всё также может иметь место, как и на Zephyr 750.

Двигатель Kawasaki ZR-7 представляет собой рядный 8-клапанный 4-цилиндровый блок воздушно-масляного охлаждения, объемом 738 куб. см., выдающий до 76 л.с. мощности и 63 Нм крутящего момента. Мотор настроен на уверенную тягу с низких и средних оборотов, показывая максимальные характеристики на 7500-9500 об/мин и довольно быстро затухая ближе к верхнему диапазону работы.

Основные модификации Kawasaki ZR-7:

• Kawasaki ZR-7 — классическая версия с круглой фарой. Была доступна с 1999 по 2003 гг.
• Kawasaki ZR-7S — версия с передним обтекателем и более современной оптикой. Появилась в 2001 году и выпускалась до 2005 года включительно.

Основные конкуренты Kawasaki ZR-7 в классе:

какие болячки и проблемы есть у ZR-7

Категорически вас приветствую! Опыт вождения мото » Нифигасебеёбрпрет» тобиш 0 лет, только автомотошкола. За рулем авто 8й год. долго искал что взять в качестве 1го мота. Искал универсальный мот ( город мск- пробки ван лав! И трипы 1000-2000 км). И самое главное-цена до 200.000 рублей и надежность(г.в от 200Х). Нюансы заключались в росте 186 см и вес 95 кг. Изначально думал на всеми любимую Хонду СБ 400 и прочие чесотки. Но они мне были малы и не комфортны. Спорты, чОперы и др виды мотоциклов не смотрел( на туристов денег не хватило бы) не смотрел. Чисто случайно наткнулся на каву ZR-7 и поскольку мой мозг не успел загрязниться предпосылками » о боже, этож кава-гавно ломучие» , то нашел в салоне и посидел на нем. Мот удобен по посадке! Спина почти прямая, ноги не трут пятками жопу и не выламывает колени!))) Сидел на нем минут 40 и тек как щель). Хотел найти про него информацию с точки зрения болячек и др недугов, инфы почти нету. Понял то, что мот редкий. Так-эе напрягло воздушно-масляное охлаждение. Что с перегревом мотора на длинные дистанции по типу «железной жопы» В каких оборотах комфортней работать мотору и до каких оборотов лучше не крутить? В целом, хотелось бы знать все нюансы этого шедевра!) И насколько он дружелюбен с новичками? насколько Версия с S круче в дальняках? Что по крейсерской скорости на версии S и на обычной? Что касается веса, для меня он тяжелым не показался. Мб из-за моих габаритов) . А так-же цена обслуги, ведь это почти что неликвид)

Мотоцикл Kawasaki ZR-7

Мотоцикл этот призван был заменить собой Зефир 750 от того же концерна, однако, как ни странно, перестал выпускаться годом раньше знаменитой классической модели. Просуществовав на рынке всего шесть лет, байк так и не сумел оправдать надежд конструкторов, и тому есть ряд причин.

Это стандартный дорожный мотоцикл. Многие слишком привыкли к дорожным байкам типа нейкед, и такой вариант, как Kawasaki ZR-7, конечно, не слишком их впечатлил. Однако в целом мотоцикл получился неплохим.

Вот основные преимущества машины:

• приятный дизайн, пусть и не особо яркий;
• достаточно мощный мотор для своего класса;
• удобная посадка.

Мотоцикл подходит для ценителей разных классов мотоциклетной индустрии. Он впитал в себя что-то от классики, от нейкеда, а в техническом плане в свое время был сродни некоторым спортивным. Однако как гибрид он никогда не позиционировался.

Технические характеристики

И двигатель, и трансмиссия, и ходовая часть с тормозами удовлетворяют потребности среднестатистического ценителя этого класса мотоциклов. ZR-7 дает ездоку уверенность в управляемости и надежности.

Двигатель

Мотор у этого байка мощный для своего класса. Двигатель обладает средним рабочим объемом в 738 см³. По типу своему он рядный, четырехтактный, четырехцилиндровый. При 7500 об/мин максимальный крутящий момент достигает 63 Нм. При 9500 об/мин максимальная мощность составляет 76 л.с.

Всего за 4,08 сек мотоцикл развивает скорость в 100 км/ч. В то же время его максимальная скорость составляет 201 км/ч. Это довольно хорошие показатели для класса дорожных мотоциклов, но в то же время они делают байк не самым подходящим для новичков, а опытным пользователям хочется чего-то помощнее.

Трансмиссия

В роли привода выступает цепь. Коробка передач у Kawasaki ZR-7 имеет 5 ступеней. Трансмиссия полностью удовлетворяет средним потребностям двигателя модели и обеспечивает безопасную реализацию его потенциала.

Размеры и масса

Мотоцикл не особо высокий, как и его предшественник – 1075 мм. Ширина байка составляет 755 мм. Его длина – 2105 мм. Габариты колесной базы – 1450 мм. Высота по седлу достигает 800 мм. Вес мотоцикла без топлива составляет 203 кг. Бензобак у него очень вместительный – целых 22 л. Средний расход топлива на 100 км дороги составляет 4,54 л. Значение сильно меняется в зависимости от стиля езды.

Ходовая часть и тормоза

Мотоцикл оснащен стальной трубчатой рамой. Она отражает основные черты экстерьера простых дорожных мотоциклов. Колесные диски литые, абсолютно неприметные. Руль удобен в использовании и имеет размеры, схожие с размерами руля у Зефира 750.

Задняя подвеска – маятниковый вариант Uni-Trak вместе с моноамортизатором. Она выполняет регулировку преднатяга и отбоя. Ход подвески составляет 130 мм. В роли передней подвески – регулируемая телескопическая вилка габаритами в 41 мм. Ход ее – 130 мм.

Задними тормозами выступает один диск размером в 240 мм, а также двухпоршневой суппорт. В качестве передних тормозов – два диска, каждый диаметром по 300 мм, а также двухпоршневые суппорты. Таких тормоза вполне соответствуют мощности двигателя мотоцикла.

Производство

За время выпуска байк был не особо популярен в отличие от своего классического предшественника. Ему так и не удалось заменить ЗР-750. Тем не менее, на протяжении шести лет продажи шли довольно успешно, и производство этого мотоцикла помогло Кавасаки в дальнейших разработках.

Одноклассники

Основными конкурентами этого байка являются три модели: это XJ600 Diversion от Ямаха, CB 750 от Хонда и GSF 750 от Судзуки. Все три байка неплохо смотрятся в сравнении с ЗР-7 и в целом мало чем ему уступают, кроме разве что дизайна.

История изменений

За период своего развития этот мотоцикл претерпел ряд перемен:

• 1998 – первое появление в свете, на Мюнхенском мотосалоне;
• 1999 – начало продаж;
• 2001 – появилась модификация ЗР-7С;
• 2005 – последний год производства.

Байк если и не был способен привлечь многих своими характеристиками и показателями, то дизайн его удался на славу. Даже теперь кого-то могут впечатлить его простые, но в то же время элегантные формы. Такого рода экстерьер занимает промежуточное положение между классикой, нейкедами, спортбайками и круизерами.

KAWA ZR-7.

и здесь подниму эту тему….
предложили данный моц по приемлимой цене….хочу купить…что интересного можете сказать про ентот байк?)))…мож хто что знает!?

Даш спешл фо ю…
Истончик журнал Моторевю
Жизнь, как известно, состоит из взлетов и падений. За триумфом и всемирным признанием часто следует полоса неудач, и в этом нет ничего страшного. Наоборот, именно ощущение этого контраста способно обнаружить новые потенциалы, поднять на очередной виток развития. Но в конце 90-х годов Kawasaki как раз попал в одну из таких межвитковых состояний – несколько лет подряд компания не представляла принципиально новых дебютантов, наблюдалось сужение модельной гаммы, да и вообще демонстрировала потерю интереса ко всему двухколесному.
Вероятно, это было связано с наращиванием сил Kawasaki в основных отраслях своей индустрии – концерн строит супертанкеры, вертолеты, скоростные поезда, атомные реакторы и силовую технику – и соответственно сужением инвестиций в свои «мелкие» (производство мотоциклов для Kawasaki никогда не было первостепенным) отделения. Быть может… Но факт остается фактом – у мотоциклов «зеленых» стремительно падала популярность. Попали под эту тяжелую печать времени и многие аппараты, дебютировавшие в те годы. Неоклассик ZR-7 – практически единственная значимая новинка Kawasaki на мюнхенском салоне в 1998 году – тоже не избежал этой участи.
Модель позиционировалась как замена архаичному классику Zephyr 750. Для концерна было очень важно иметь в своем арсенале мотоцикл такой кубатуры, который являлся для многих эталонным образцом баланса мощности, динамики и практичности. Именно являлся! Ведь на пороге XXI столетия произошла трансформация стереотипов.

Да, все так же были востребованы неприхотливые и удобные мульти-классики, но при этом весьма высоко поднялись требования к их «начинке». Кубатура уже давно не была первоочередным фактором при покупке, многие производители доказали, что современная «шестисотка» легко может заткнуть за пояс самый «злой» 750-кубовый аппарат или древний «литр».
Работа проводилась по принципу минимизации затрат, и как результат – ZR-7 не далеко ушел от своего прародителя. Аппарат отличился более чем традиционной внешностью, классической стальной трубчатой рамой, относительно маломощным мотором воздушно-масляного охлаждения, средненькими тормозами и обычной пятиступенчатой КПП…
Лишь спроектированное по современным меркам шасси (задняя подвеска Uni-Track с моноамортизатором и прогрессивной характеристикой, передний «телескоп» O 41 мм) давало модели скромный шанс выстоять в конкурентной борьбе.
Двигатель, несмотря на заявленные модернизации, мало в чем отличается от Z750 образца 1981 года. Два клапана на цилиндр, четыре карбюратора… Силовой агрегат прославился своей невероятной надежностью, тяговитостью и… расходом масла. Изменения затронули лишь внешность, масляные каналы и «постели» распредвалов, что в свою очередь отразилось на уменьшении шумности работы, но не на энерговооруженности. Для такой кубатуры и весе в 202 кг паспортные 73 л. с. (для европейского рынка – 76 л. с.) кажутся сейчас смешными. Просто ледокол с батарейкой. Не удивительно, что большинство владельцев стремились всеми возможными силами добиться наращивания мощности. Именно поэтому многие чистокровные «японцы» продаются в тюнинге, и не стоит этого бояться.
Через несколько лет дела у мотоциклетного отделения Kawasaki снова пошли в гору. И конструкторы поспешили в 2003 году заменить «неоклассик» ZR-7 на полноценный претендента этого племени – Z750, который уже обладал всем необходимым «вооружением»– мотором жидкостного охлаждения с впрыском топлива, яркой внешностью и мощнейшими тормозами. Появись такой в 1998 году, и концерн Kawasaki стал бы родоначальником стиля серийного стритфайтера. Но каждый выбирает свой путь…
При всех своих достоинствах и недостатках ZR-7 разошелся в довольно большом тираже. Причина тому – его относительная бюджетность и, конечно, фантастическая практичность. Покупали его отнюдь не на один сезон, что и объясняет отсутствие этой модели на рынке секонд-хэнда несколько лет назад. Зато сейчас словно прорвало – что из Европы, что из Японии ZR везут в огромных количествах. Именно поэтому мы и решили его ввести в рамки нашей «многоголосой» рубрики. Сможет ли он сейчас встать в один ряд с современными неоклассиками?
Владимир Здоров,
эксперт «Моторевю»
Рост – 193 см, водительский стаж – 13 лет, ездит на спортбайке Suzuki TL1000R
Все-таки классика не стареет! Глядя на круглую фару приемника 750 Zephyr’а, я не вижу особых внешних различий. И это совершенно правильно. Здесь все именно так, как и должно быть, чего, собственно, и ждешь от такого мотоцикла. Рядная «четверка», масляный радиатор, крупное оребрение цилиндров, а не вульгарная водяная «рубашка», к рукояткам руля не надо тянуться куда-то вниз, при этом принимая весьма недвусмысленную позу.

Большое нераздельное сиденье уже одним своим видом показывает, что на нем удобно вам и вашему другу (ну хорошо, подруге), в зеркалах видно дорогу, а не перчатки или собственные плечи, большие круглые «стаканы» приборов…
Посадка самая что ни на есть классическая. Высота сиденья всего 800 мм, так что удобно будет не только мне, ну или, скажем, Лапшину, но и гипотетически низкорослому сотруднику редакции… Ну да, нет таких. А что, было бы лучше, если бы наоборот?
Чуть отступает от образа настоящего мотоцикла 70-х задний моноамортизатор, но что поделаешь – прогресс и до Японии добрался.
Едет Kawa точно так же, как и выглядит – очень основательно и правильно. Правда, 76 л. с. по современным меркам очень скромная величина, но заявленные 3,8 с разгона до 100 км// ч в любом случае очень достойный показатель. А покажите-ка мне автомобиль за такие деньги, способный на такой разгон? Передачи переключаются в типичной для Kawasaki манере – достаточно грубо, но за все время теста у меня не возникло ни одного недовключения или ложной нейтрали.
Просто рычагом передач надо пользоваться решительнее, к такой особенности быстро привыкаешь. Конечно, 229 кг снаряженной массы вкупе с самым выдающимся литражом и крутящим моментом – не самое лучшее подспорье для тех упражнений, которыми я уже на протяжении двух километров пустынного шоссе мучил аппарат, но… Уловив эти самые 63 Нм крутящего момента, я заставил-таки «Каву» ездить на заднем…
Конечно, только на первой не более 30-40 м, но все-таки… Увы, как я ни старался со «стоппи», ничего не получалось. Но где вы видели владельца классика, пытающего «застопиться» при каждом удобном случае? Общая комфортная настройка амортизаторов в сочетании с 22 (!) литровым бензобаком наводят на мысли о каком-нибудь дальнем путешествии. Правда, ветродуй начал мне досаждать уже на 160 км// ч, и я представил себя едущим на юг с крейсерскими 120 км// ч. Грустно… Но ведь есть такое волшебное слово «тюнинг».
Тормоза находятся в полной гармонии с мощностью двигателя, да и в своей прошлой жизни обзавелись армированными шлангами, не иначе как владелец-японец мечтал о гоночных week-end’ах на треке, но потом опомнился, ведь для этого нужен совершенно другой мотоцикл. Моторчик довольно бодренько крутится до 10000 об// мин, но делать это особого смысла нет, т. к. уже после 7000 становится откровенно скучно. Шум от двигателя явно не соответствует ускорению. Kawasaki ZR-7 – наглядная иллюстрация того, что именно является основной продукцией концерна Kawasaki: тяжелое машиностроение, что никоим образом не преуменьшает его достоинства, главным из которых, помимо привлекательных ценников, является то, что просто этот мотоцикл создан для тех, кому приходится или нравится много ездить. И в этом качестве Kawasaki ZR-7 есть что сказать!
Леонид Юшкин,
эксперт «Моторевю»
Рост – 186 см, водительский стаж – 22 года, ездит на Suzuki DR-Z400
Рынок классических мотоциклов сейчас в стране переживает новый подъем. Заметно «помолодел» ввозимый ассортимент «японцев», что, правда, отразилось и на некотором росте цен. Потребитель уже более четко разбился на определенные группы по достатку и желаниям. И на фоне этого можно с достаточной долей вероятности определить дальнейшую судьбу «подержанных» ZR-7.

Модель достаточно «свежая», большими тиражами стала завозиться совсем недавно, что формирует ее стоимость в диапазоне $ 4800-5500. Как бы ни стремились поклонники неоклассиков заполучить «Каву» за $ 4000, или хотя бы $ 4500, такое просто невозможно (если это только не откровенно «засаженный» аппарат). Именно поэтому сейчас самым бюджетным вариантом для машин такого класса так и остаются Honda CB750 и Suzuki Bandit 750. Kawasaki лучше их по ходовым качествам, современнее, моложе, а значит, и дороже.
Эти факты и поднимают модель на более высокую ступень и определяют совершенно иного потребителя – обеспеченного, знающего и консервативного, но, конечно, менее массового. Разумеется, если оценивать эту модель в одном ряду с конкурентами только по внешним признакам, то могут возникнуть вопросы (дизайн очень консервативный и обычный) по поводу цены, но сомнения снимаются тут же, стоит только сравнить состояние мотоциклов. Про бэушный ZR-7 можно сказать, что он как новый. Чаще всего представлены «раздетые» версии, но бывают и с миниатюрным обтекателем.
ZR-7 всегда выбираю, если предстоят поездки по центру столицы по заторам. Его концепция идеально подходит для активного «пожирания» городского трафика. Он легко управляется, втискивается между машинами, за рулем прекрасная обзорность и удобство посадки. Уже через десяток метров привыкаешь к нему, как к родному, и начинаешь орудовать рычагами и рулем автоматически, думая уже о своих делах. Все отлично сбалансировано – настройка шасси, геометрия ходовой части, база и высота руля. По сравнению с современными аппаратами этого класса, у ZR-7 маловато «лошадок», да и мотор довольно архаичный, но, положа руку на сердце, признаюсь: я за все время, когда бывал за рулем «Кавы», не вспоминал об этих «недостатках». Конечно, не выжимал из него все, что можно, просто динамично передвигался в транспортном потоке. А нужно ли больше?
За городом, когда пришлось оперировать уже скоростями за 130 км// ч, опять же не могу пожаловаться на недостаток сил. Вот пятиступенчатая КПП раздражает, как, впрочем, и отсутствие обтекателя, но по ходовой, по тормозам и вообще по общей управляемости претензий никаких нет. Скажу так: ни убавить, ни прибавить. Далеко не всякий классик может так уверенно перекладываться на больших скоростях, держать траекторию и не всплывать в потоке.
Даже замедления в виражах ему удаются с точностью шоссейников. И немалую роль в этом играют развесовка и загруженность переднего колеса.
У модели есть все, что нужно для жизни: и центральная подставка, которая складывается так высоко, что даже не чиркает в «глубоких поворотах», замок для пристегивания шлема, индикатор уровня топлива, практичные поворотники. Да и вообще искать в нем недостатки могут только те, кто патологически не переносит неоклассики. Все эти формы уже прошли испытания временем. Совершенно очевидно, что хоть мотоцикл и не вышел лицом, но во всем остальном он прекрасно реализовал концепцию неоклассика или нейкеда. Так что если хотите практичный аппарат, в отличном состоянии и за приемлемые деньги, то, не раздумывая, выбирайте ZR-7.

Андрей Трифонов,
обозреватель «Моторевю»
Рост – 191 см, водительский стаж – 10 лет, ездит на Suzuki GSX-R1000
Классики – моя страсть. Конечно, отлично, когда есть выразительная внешность и мощность хорошо переваливает за сотню, но по душе бывает покатать какого-нибудь волчонка в овечьей шкуре. На ZR-7 в прошлом году наездил немало, что совершенно не отразилось на нежелании проверить его еще раз в рамках этой рубрики. Бывает так, что «второй подход» помогает открыть новые стороны…
Если закрасить надпись Kawasaki на боках бензобака, то даже в двух шагах не разберешь, что это. Очень похож на Honda Hornet и Suzuki GSF750. Ну да ладно. По мне, так это, наверное, единственный серьезный минус модели. С другой стороны, есть фронт для тюнинга. Бывший владелец установил выпуск и армированные шланги, а еще можно поставить ветровичок, нарядные поворотники, зеркала и так далее по списку… За штурвалом обратил внимание на тот факт, что традиционной классической посадкой здесь и не пахнет. Слишком высок руль, и велика его ширина. Этот нюанс позволяет располагаться по-разному – в зависимости от настроения и стиля езды, чуть отвалившись расслаблено назад, или как на супермото – ближе к баку. Но, учитывая сильный наклон сиденья вперед, такая агрессивная посадка довлеет над всем остальным. Руки словно сами начинают орудовать рулем, и «Кава» бойко юлит между машинами.
Однако хоть такой стиль и сочетается с содержанием машины, но КПП вносит свой диссонанс. Великоват ход лапки переключения, да и невнятное «втыкание» передач – не лучшие качества этого узла. Многие твердят, что мотоцикл следовало бы оснастить «шестиступкой», а по мне, так для города и «длинной» пятиступенчатой вполне хватает. Только на скоростях под ограничитель «тело» мотоцикла наполняет зуд вибраций от работающего мотора – обороты явно слишком высокие.
Про двигатель не буду распространяться, «зефировский» мотор хорошо известен всем – крутильный, неубиваемый и надежный. Низкая степень сжатия позволяет лить практически любой бензин. Хорошее качество для дальнобоя.
У ZR-7 достаточно большие вынос вилки и база, что сразу дает о себе знать при маневрах при парковке или в пробочной толчее. При этом и управляемость на большой скорости хорошая.
Прохождение поворотов – отдельная тема. До сих пор помню, как сердце похолодело в груди, когда на «сибихе» по привычке решил завалить в вираж. Начавшийся «расколбас» заднего маятника чуть не вышел мне боком. На ZR-7 поначалу инстинктивно опасался этого, но, сам того не замечая, втянулся и уже на автомате стал проходить повороты на таких скоростях, что мой знакомый, ездивший со мной во время теста на YZF-R6, заметно отстал. Причем торможение в вираже не приводит к вылету с траектории или выпрямлению мотоцикла, конечно, если 300-мм тормозными дисками действовать аккуратно. Что касается тормозов, то здесь нет нареканий. Хотя колодки можно было бы поставить и более спортивные и задний тормоз сделать информативнее.
Гонки с той же «эркой» просто поразили. «Кава» до 100 км/ч «делает» спортбайк. Хотя, конечно, многое зависит от водителя, контролирующего отрыв переднего колеса в воздух. ZR-7 выжимает свои «лошадки» по максимуму и позволяет очень хорошо их чувствовать. По мне же лучше иметь что-нибудь и про запас. На дороге всякое случается. Зато эластичность мотора просто великолепная – на высшей передаче можно ехать с 40 км/ч.

Целый день мотался за рулем и совершенно не устал от мотоцикла. Жаль, что на трассе его не любят (наверное, путают с «ИЖом»), да и в тусовке на его владельца смотрят как на человека, подавшегося в развозчики пиццы, но все это российский менталитет, который не имеет ничего общего с качествами данной модели. С другой стороны, это даже хорошо – можно запросто бросать мотоцикл на улице. Для воров он невидим. В общем, славный мотоцикл, он стоит своих денег и оправдывает свои возможности.
Михаил Лапшин,
заместитель главного редактора «Моторевю»
Рост – 193 см, водительский стаж – 12 лет, ездит на Yamaha TDM900
Рассмотрим несколько фантастическую ситуацию, но, конечно, хотелось бы, чтобы она хоть когда-нибудь стала реальностью. Вы выходите из дверей центрального столичного мега-шопа на парковку, сплошь заставленную мотоциклами.
Пока глазами ищете свой мотик, между делом оцениваете достоинства других. Так, вот у этого стоит классная Yoshimura, а у того дорогущий фирменный тюнинг, этот разбил пластик и сделал из мотоцикла стрит, а вот тот, похоже, тащится от аэрографии. В многосотенной двухколесной массе ваш взгляд нашел совсем немного звездочек-изюминок и даже не остановился на обычных аппаратах, тем более категории классик. Да, их больше всего, они практичны, доступны, неприхотливы, но не для человека, который хоть как-то хочет выделиться. Для меня они как были, так остаются эдакими мотоциклами-невидимками.
Этот класс мототехники всегда вызывал тоску, как сваленные вповалку «ИЖи» на ДПСной штрафстоянке. Словно создатель поработал над ними, как уставший повар с последней сотней из тысячной партии пельменей. Рука автоматически лепит формы и кидает в кипящий котел, а там, как известно, все равны до всплытия…
Итак, что наша «Кава»? Ну, просто никакая внешность, как, впрочем, и название. А ведь как назовешь модель, так она и «полетит». ZR-7 напомнил мне заключенного гитлеровского концентрационного лагеря: усохший «скелет», отсутствие «одежды», смазанная «морда», во взгляде одно – «Приказывай, повелитель». Тьфу ты, ненавижу покорных!
В Kawasaki вообще помешались на своем Zephyr. Консерваторы по жизни! Несколько моделей их классиков обладают прямым сходством с ним. ZR-7 – попытка накормить предшественника эликсиром молодости. Естественно, ничего хорошего из этого не вышло. Да, «тело» подтянули в кабинете косметологии, но «сердце» как было дряхлым, так и осталось таким. Паспортные 73 л. с. на деле означают 60 с «копейками» на заднем колесе. Хватит ли этого для 229 кг снаряженного веса?
Завел мотор, поехал и уже через сотню метров понял, что это самый настоящий мотороллер в самом вселенском понимании этого слова. Отличная тяга на «низах» и среднем диапазоне работы двигателя, удобная посадка, отточенная эргономика, хорошие тормоза. Не хотелось бы использовать это словно, но придется – рабочая лошадка. Без преувеличения! Наверное, такими аппаратами надо принудительно оснащать всякие курьерские службы. И еще, есть наблюдения… Чем консервативней будет владелец, тем лучше. Представьте, пересесть на такой после «Урала» или «ИЖа»? А что делать с теми, кто видит в этом облике не просто классически мотоцикл, но и закос под современный стиль нейкед? Вот именно в этом качестве и хотелось мне проверить «Каву».

Поехали! «Крутим» мотор до визга (тахометр размечен до 12000 об// мин, но уже на 7500 он скисает, а в районе 10000 об// мин задыхается), подтыкаем передачи, и вдруг в самый разгар гонки они заканчиваются. Их всего пять! Зато ступени достаточно длинные – не надо часто дергать ножкой. Здесь явно простится еще одна передача. К тому же на больших скоростях обороты двигателя кажутся неоправданно высокими. Не понравилось и то, что передачи включаются невнятно, ход рычага слишком большой для динамичной езды. Но здорово, что при троганье с места блокируются все передачи кроме первой. Хорошая помощь для новичка.
Да и ограничитель по скорости туда же. Но мы-то хотели взглянуть на мотоцикл со стороны активного пилота, и в этой ипостаси мотоцикл расписался в собственной слабой физподготовке.
Ходовая часть в целом достаточно уверенно справляется со слаломом в дорожном потоке и еще более удивительно хорошо ведет себя в поворотах. Все-таки Uni-Track – это «гуд». А вот тормоза, несмотря на свой солидный размер (спереди два 300-мм диска) и армированные магистрали, после нескольких эффективных замедлений со скоростей порядка 140 км// ч начинают «плыть». Впрочем, этот казус можно списать на колодки.
Не понравилось еще наклоненное вперед седло. Для высоких пилотов это означает езду на баке без возможности изменить посадку при длительных поездках. Но в общем место расположения подножек, ширина руля и его высота выверены как надо – здесь можно поставить пять баллов.
Несколько сотен километров в седле – это не тест, а скорее знакомство. Да, оно оказалось приятным, но не настолько, чтобы захотеть еще раз встретиться. Есть в этом мотоцикле что-то от японских народных авто, которые невзрачны, практичны и неубиваемы. Если бы в нашей стране мотопарк был сравним с автомобильным, то такую «Каву» выбрали бы 80% потребителей. Но, к сожалению, ситуация совсем иная. Мотоцикл – это роскошь, а не просто средство передвижения. Поэтому большинство страждущих до неоклассиков предпочтут какие-нибудь более яркие модели и будут правы. Ну а те, кто равнодушен к таким машинам, так и останутся такими. Ведь аппарат должен радовать не только своей практичностью, но и внешностью.
Александр Дмитриев,
главный редактор «Моторевю»
Рост – 183 см, водительский стаж – 16 лет, ездит на Suzuki DR-Z400
Выбирая мотоцикл для себя – даже не посмотрел бы в сторону ZR-7. Скучный, безликий, он не выделяется ничем даже среди своих прямых конкурентов Honda CB750 и Suzuki GSF750. Скорее, наоборот – выделяется просто вызывающей невзрачностью. Смотрите сами: Honda – идеальная механика, эргономика, все выверено «до звона». Suzuki завораживает своей спортивной ноткой. Kawasaki? Когда я взял его на тест, был вечер, и сразу представилась возможность оценить освещение. Как будто нарочно, оно оказалось неважным, поэтому поехал медленно, тем более что дорога предстояла загородная. В темноте мотоцикл воспринимается по-иному, нежели днем: отметил хорошую читаемость приборов.
Не понравился шумный и вибрирующий двигатель, нечеткая КПП. С утра разглядел аппарат подробней, ничего интересного не увидел, с тем и поехал. В общем, и при свете дня никаких откровений. Тем не менее, на бетонной дороге с продольными линиями, этот классик показал неплохую жесткость ходовой части. Не скажу, что я не почувствовал податливости стальной рамы, но по сравнению с уже упомянутыми конкурентами результат более чем достойный. Неплохая энергоемкость и у подвесок: по крайней мере, там, где приходится сбавлять на СВ750, Kawasaki позволяет проходить без снижения скорости. На разбитом асфальте задняя подвеска вызвала небольшую раскачку, но когда я доехал до цели и посмотрел на моноамортизатор, нашел волшебный болтик регулировки гидравлики.

Конечно, четырехступенчатая регулировка отбоя – не бог весть какое богатство, но этот болтик способен на чудесные превращения мотоцикла: два щелчка, и на обратной дороге стабильность задней подвески уже была достаточной. Да, при 160 км// ч мотоцикл всплывает, и так быстро лучше не ездить. Зато до 140 км// ч достаточно всех его характеристик: будь то разгонная динамика, тормоза или управляемость. Хороший выбор в качестве средства передвижения. Хотя я бы предпочел в таком качестве CB750.
>Kawasaki ZR-7

Отзывы владельцев Kawasaki ZR-7

Kawasaki ZR-7, 1999 г

В конце сезона продал китайский 125-кубовый скутер, добавил средств и купил красавца Kawasaki ZR-7. В планах не было приобретение именно этой модели, но как всегда финансовый вопрос стоял жёстко на своём. Так что после очередного просмотра вторичного рынка выбор был сделан в пользу объявления о продаже Kawasaki ZR-7, т.к. цена была хорошая, да и внешне он мне понравился. Поехали, посмотрели, купили. За зиму кое-что доделали и вот он, сезон начался. Первые впечатления от мотоцикла, конечно, самые положительные: разгоняется хорошо, тормозит тоже, удобная посадка, короче всё классно. За сезон я накатал 9500 км, за это время он меня ни разу не подвёл. Со временем динамики стало не хватать, при скоростных обгонах за 120-140 это особенно чувствовалась. Но не будим требовать от 73 сил большего, чем они могут, да и мотоцикл этот не для «выстреливания», а для спокойной и комфортной езды, с чем он отлично справляется. Единственное, что мешает наслаждаться ездой, это ветер, который после 120 км так и хочет тебя сдуть. Но потом я привык, и всё стало нормально. Посадка у Kawasaki ZR-7 очень удобная (мой рост/вес — 187/85), мне на нём было очень удобно. Коробка передач чётко и мягко работает в любых условиях. Двигатель доступен со всех сторон (свечи меняются легко). Подвески тоже хороши. Максимально без остановок проезжал 200 км, затёк только зад, руки не затекли. По скорости разгонялся до 190 км/ч, но я думаю, что 210 км/ч должен пойти (как говорят). Бензина Kawasaki ZR-7 ест в районе 5 литров, бак большой. Не смотря на то, что он воздушник, у меня ни разу не перегревался (ни в московских пробках, ни по трассе). Дизайн у Kawasaki ZR-7 хороший, всё гармонично и сбалансировано. Фара светит хорошо. Показания приборов считываются отлично. Вдвоём ездить тоже удобно.
Достоинства: удобная посадка. Хорошие подвески. Отличная КПП. Двигатель начинает тянуть уже с 3000.
Недостатки: ветрозащита.

Роман, Тула

Kawasaki ZR-7, 2000 г

Динамика разгона на Kawasaki ZR-7 прекрасная. Что-то около 4 секунд до сотни, 750 кубиков и 70 с небольшим лошадок тянут мотоцикл на всём диапазоне оборотов. Подхватов, правда, как таковых — нет. На «Хорнете» их аж два, а на этом на средних оборотах еле заметный. Посадка — удобная. Я проезжал по городу по 300 км, а потом бодренько шёл из гаража домой. Я вообще за сезон накатал 10000 км без проблем. Тормоза — тормозят. Намертво схватывают и переднее и заднее колесо. Кстати о городе. По-моему классика — это самый оптимальный вариант езды по Московским пробкам. Габаритный, легко управляется и закладывается, если нужен «прострел» — пожалуйста. Долгое время преодолевал свой психологический барьер, чтобы завалить мотоцикл до черкания подножками. В итоге я это сделал и теперь запросто могу положить его в повороте до подножек. Козлить — не козлит. Да и не пробовал.
Достоинства: хорошая динамика. Красивый силуэт. Без усилий и предсказуемо управляется.
Недостатки: слабый свет. Ветрозащита.

Павел, Москва

Kawasaki ZR-7, 2002 г

C начала сезона катаюсь на Kawasaki ZR-7, версия с полуобтекателем. Мне пока все нравится. Что касаемо ускорения. Если крутить, то вполне себе резвый мотоцикл. Что могу сказать из плюсов: большой бак и небольшой расход топлива (живу в Череповце и весной ездил на «Мотородню» 2010, так средний расход составил около 4-4,5 л на сотню). Тяговитый двигатель (на 3 передаче нормально тянет уже с 2000), удобная посадка (200-300 без остановки безо всяких проблем, подойдет для водителей любого роста). Бензин Kawasaki ZR-7 отлично кушает 92-й, большая подседельная емкость, хорошие подвески (перед еще ни разу не пробило, теперь перед лежачими полицейскими даже скорость не особо сбрасываю). Из минусов: не самая маленькая масса (в снаряженном состоянии 250 кг), двигатель шумноват (но это «воздушник», так что особенности конструкции), коробка работает довольно грубо, хотя и четко (промахов с выбором передачи не было). В общем если голова на плечах есть, то отличный мотоцикл, с такого можно начать знакомство с японцами. Да, дешевые расходники на него, что тоже плюс, по крайней мере, в сравнении с «Бандитом».
Достоинства: резвый. Большой бак. Расход топлива. Подвески.
Недостатки: масса. Шумный двигатель.

Александр, Череповец

Kawasaki ZR-7, 2000 г

Искал живой мотоцикл за 150 тысяч рублей, на б/у рынке за такую сумму можно позволить себе в основном 400-кубовый мотоцикл, но я был приятно удивлён, когда узнал что есть ZR-7 с его 750 см3. По цене он как раз вписывался в бюджет. Были большие сомнения в надёжности и качестве мотоцикла — «что он дешёвый то такой» думал я. Изучил тонну материала — отзывы о Kawasaki ZR-7 хорошие, двигатель морально устаревший, но очень надёжный, сам мотоцикл красавец, посадка удобная, пассажир тоже не жалуется, но на «дальняк» будет тяжеловато ехать. Угол наклона стокового сиденья достаточно велик, пассажир постоянно скатывается на меня, благо вожу только жену. И вот теперь я счастливый обладатель.
Плюсы. Очень нравится динамика — 4 с чем-то секунды до 100, пуля, а не мотоцикл. Обслуживать Kawasaki ZR-7 одно удовольствие, все узлы расположены удобно, можно много чего сделать самому, хотя раньше я вообще с техникой не дружил. Расход от 5 до 8 литров, в зависимости от езды. Минусы у Kawasaki ZR-7 тоже присутствуют. Ветрозащита стогового щитка на троечку, в городе хватает, но на трассе после 120 сдувает. Фара светит не очень, ночью лучше не ездить совсем. Вот, пожалуй, и всё. Если вы сомневаетесь в выборе между CB400 и ZR-7, как я в своё время, то не сомневайтесь и берите последний, ибо динамика 400-ки вам надоест крайне быстро.
Достоинства: динамика. Надежность. Управляемость. Расход топлива.
Недостатки: безопасность. Проходимость.

Вячеслав, Москва