Иж 2126 060 4х4

Лада 4×4 3D Теперь точно джип ›
Бортжурнал ›
Сравнение ВАЗ 21214 Нива и Иж 2126-060 Ода 4×4

Как бывшего владельца довольно редкого отечественного автомобиля ИЖ 2126 ОДА в версии 4×4, а ныне владеющего Нивой, меня частенько стали спрашивать: Что лучше? Мог бы стать полноприводный ИЖ конкурентом Нивы? и т.д. На все вопросы я решил ответить сразу этим постом. Я успел поездить на стоковом полноприводном Иж 2126, далее на нем же, но с полностью доработанной подвеской, далее на стоковой Ниве, сейчас езжу на Ниве с доработанной трансмиссией и подвеской, поэтому напишу про каждый вариант.
Сначала совсем немного об истории происхождения полноприводного ИЖа. Заднеприводная ИЖ Ода появилась в 1991 году, но нормальными партиями начала выпускаться в начале 1997 года. Тогда это был довольно современный недорогой отечественный автомобиль, с кузовом очень напоминающий ВАЗовскую Девятку, с передней подвеской Мак-ферсон как у Девятки, с двигателями и КПП двух производителей: ВАЗ (классика) и УЗАМ (КПП Омская). Отец как раз владел на тот момент машиной 1997 года, с Уфимским карбюраторным двигателем 1.7 литра 83 л.с. и Омской КПП, тогда она еще называлась «Орбита». Машина была гораздо удобнее и просторнее ВАЗовской классики и даже переднеприводной Девятки, но большим спросом не особо пользовалась по двум причинам: 1. Бытовало мнение что качество сборки еще хуже чем на ВАЗе и 2. Существовал устойчивый стереотип, что ИЖ – это Москвич, а Москвич – это г…но. Насчет первого – мы с отцом не заметили чтобы качество было хуже чем у классики – ломалась Орбита ничуть не больше и не меньше чем любой ВАЗ, а насчет второго – Москвич уже тогда находился на грани банкротства, а Ижевская Орбита была полностью самостоятельным автомобилем, набирающем объемы продаж не имевшая почти ничего общего с переднеприводным Москвичем 2141 (кроме того, что до 2002 года на ИЖах ставился щиток приборов от Москвича). Но задний привод в это время уже стал не популярным и не модным, поэтому в Ижевске еще несколькими годами ранее начали во всю производится работы над созданием полноприводного легкового автомобиля на базе заднеприводной Оды, который должен был стать нечто средним, между внедорожником и легковушкой, тогда еще не было слова «Кроссовер», но именно им он должен был стать.
Разработку и первые испытания новой машины были поручены фирме «Норма-Авто», которая работала при заводе «ИжМаш», типа как сейчас «Бронто» при «АвтоВазе». Первые полноприводные Ижы увидели свет и поступили в продажу мелкими сериями в 2001 году. Отец как раз купил авто из самой первой серии. Подробности покупки, можно почитать в основном рассказе о машине у меня в блоге. Первые Ижи от «Нормы-Авто» шли в основном с ВАЗовскими Двигателями, а именно 213-м 1.7 литра и Шестерошным 1.6 литра, с 5 ступенчатой КПП от классики. Затем стали появляться машины с Уфимскими карбюраторными двигателями 1.7 литра 85 л.с. и 1.8 литра 90 л.с. с пристыкованной Омской КПП, которая не отличалась хорошей работоспособностью. Когда в 2004году полноприводные Ижы встали на конвейер завода «ИжМаш», на них ставили 3 вида двигателей 213-й Нивовский, ВАЗовский 2106 и Уфимский 1.7 – все карбюраторные. В это время Норма Авто стала продавать полноприводные Ижы с инжекторными двигателями УЗАМ 1.8 литра 93 л.с., а топовые версии с двигателем 2.0 литра 112 л.с. Такие машины оснащались полным электропакетом, ГУРом и даже кондиционером. Так же Норма-Авто стали делать версии Ижей с задней независимой подвеской, сделанной на основе Нивовской передней и дисковыми тормозами. Как раз в 2004 году мы подбирали себе второй автомобиль в семью, так как я уже получил права и такой топовый Иж, только в кузове Универсал (Иж 21261 «Фабула»), рассматривался как вариант, стоил он тогда как новый ВАЗ 2112. Но взвесив все ЗА и ПРОТИВ, решив что вторая полноприводная машина в семье не нужна, что я в скором времени должен был перебраться в город, было решено приобрести ВАЗ 2112. Сейчас с отцом сильно об этом жалеем. Очень было бы интересно попробовать в деле 112-ти сильный инжекторный полноприводный Иж с ЗНП и дисковыми задними тормозами. Но грандиозным планам ИжМаша, наше правительство, в угоду спасения утопающего в кризисе АвтоВаза сказало НЕТ и 1 июля 2005 года производство всех версий ИЖ 2126 ОДА было полностью свернуто в одночасье.

Иж 21261 Фабула 4×4 с двигателем 2.0i

Ну да ладно. Хватит истории, перейдем к сравнению Ижа что у нас был, так как он был самым массовым из около 10 тысяч экземпляров успевших произвестись на «Норма-Авто» и «ИжМаше» и моей сегодняшней Нивы, двигатель которой на сегодня является самым массовым. Сравниваю именно эти версии, так как сам лично покатался именно на них. Перед сравнением эксплуатационных характеристик на практике, привожу сравнение в теории стоковых вариантов машин:

Полный размер

Иж родственника в стоке

Полный размер

А это мой перед продажей, после легкой реставрации

Полный размер

Моя Нива еще в стоке

Общие характеристики (Иж / Нива)
Внешние габариты (мм):
Длина 4068 / 3740
Ширина 1660 / 1680
Высота 1440 / 1640
Колесная база 2470 / 2200

Размеры салона (мм):
Ширина салона спереди 1430 / 1390
Ширина салона сзади 1430 / 1380
Расстояние от спинки переднего сиденья до педалей 950 – 1140 / 890 – 1010
Расстояние от спинки задн. сиденья до спинки пер. сиденья 620 – 860 / 535 — 650
Длина подушки переднего сиденья 490 / 480
Длина подушки заднего сиденья 485 / 455
Высота от пола до потолка в салоне в районе средней стойки кузова 1145 / 1165
Высота от подушки переднего сиденья до потолка 960 / 1000
Высота от подушки заднего сиденья до потолка 925 / 940
Объем багажника (л) 300 – 960 / 263 — 585

Снаряженная масса (кг) 1090 / 1285
Полная масса (кг) 1490 / 1610
Развесовка по осям (перед : зад в %) 58 : 42 – 60 : 40
Максимальная скорость (км/ч) 147 / 142
Разгон до 100 км/ч (сек) 16 / 17
Расход топлива (л) (город : трасса при 90 км/ч) 8.0 : 10.0 / 9.0 : 12.0
Размер шин 185/70 R14 / 185/75 R16
Дорожный просвет (см):
— под балкой переднего редуктора 19 / 24
— под редуктором заднего моста 17 / 22
— под порогами спереди 34 / 35
— под порогами сзади 35 / 37
Ход переднего амортизатора подвески (мм) 95 / 83.5
Ход заднего амортизатора подвески (мм) 250 / 181.5

Двигатель
Иж. ВАЗ 21213. Карбюраторный, объем 1.7 литра. Мощность 79 л.с. при 5200 об/мин. Максимальный крутящий момент 127 Н*м при 3200 об/мин. Система зажигания – бесконтактная.
Нива. ВАЗ 21214. Инжекторный, объем 1.7 литра. Мощность 81 л.с. при 5000 об/мин. Максимальный крутящий момент 130 Н*м при 4000 об/мин. Система зажигания – бесконтактная.

Трансмиссия
КПП:
Иж. 5 МКПП производство АвтоВАЗ.
Нива 5 МКПП производство АвтоВАЗ.

РК:
Иж. 1 ступенчатая, оригинальная, с жестко подключаемой блокировкой межосевого дифференциала (были версии с винтовым самоблоком). Передаточное число главной передачи — 1.0.
Нива 2 ступенчатая, с жестко подключаемой блокировкой межосевого дифференциала. Передаточное число повышенной передачи – 1.2, пониженной передачи – 2.135.

Передний мост
Иж. Алюминиевый редуктор ВАЗ 2121, не отвязанный от двигателя. Внутренние шрусы ВАЗ 2121 на 22 шлица, наружные шрусы ВАЗ 2108. Передаточное число главной пары — 3.9
Нива. Алюминиевый редуктор ВАЗ 2123, не отвязанный от двигателя. Внутренние шрусы ВАЗ 2123 на 24 шлица, наружные шрусы ВАЗ 2121. Передаточное число главной пары — 3.9

Задний мост
Иж. Стальной, неразрезной. Редуктор от Иж 2117. Передаточное число главной пары — 4.22 Через оригинальную несимметричную раздатку на выходе получается на оба моста 3.9.
Нива. Стальной, неразрезной. Редуктор и полуоси ВАЗ 2121 на 22 шлица. Передаточное число главной пары — 3.9

Подвеска.
Передняя подвеска
Иж. Независмая, типа «Мак-ферсон». Заводской лифт +7 см по сравнению с задним приводом. Амортизаторные стойки с оригинальным поворотным кулаком, разборные, сменные вкладыши подходят от заднеприводного Иж 2126. Пружины Иж 2126 усиленные. Шаровые стоек Иж 2126. Шаровые опоры ВАЗ 2108. Ступица в сборе с подшипником тормозным диском и суппортом ВАЗ 2108.
Нива. Независимая, двухрычажная. Амортизаторы, пружины, шаровые опоры — все ВАЗ 2121. Ступицы ВАЗ 2121 нерегулируемые, с двумя коническими подшипниками.

Задняя подвеска
Иж. Зависимая, по 2 продольных рычага и тягой «Панара». Заводской лифт +7 см по сравнению с задним приводом. Пружины и амортизаторы Иж 2126.
Нива. Зависимая, по 2 продольных рычага и тягой «Панара». Пружины и амортизаторы ВАЗ 2121.

Рулевое управление.
Иж. Реечное, без ГУРа, Иж 2126.
Нива. Червячное с ГУРом. ВАЗ 2121.

Тормозная система.
Иж. С ВУТ. Передние тормоза дисковые, не вентилируемые. Задние тормоза барабанные.
Нива. С ВУТ. Передние тормоза дисковые, не вентилируемые. Задние тормоза барабанные.

Анализируя данные теоретической части, и подкрепляя их субъективными, личными впечатлениями, буду оценивать Ижа и Ниву по следующим параметрам:
1. Размеры салона и багажника, удобство посадки, управления и пользования приборами и механизмами.
2. Управляемость и курсовая устойчивость на разных дорожных покрытиях и в разных дорожных условиях.
3. Комфорт и плавность хода во время движения.
4. Показатели динамики, разгона, максимальной и крейсерской скорости.
5. Экономичность
6. Проходимость.
7. Живучесть на бездорожье.
1-й Параметр. Размеры салона и багажника, удобство посадки, управления и пользования приборами и механизмами.
Тут все очевидно – Иж гораздо просторнее, у него 4 двери против 2 у Нивы, места больше как в ширину, особенно сзади, так и в длину. Нива чуть опережает Ижа лишь по высоте салона. Багажник у Ижа тоже больше, причем если сложить задние сиденья, отрыв еще больше увеличится. Сидеть тоже удобнее в Иже – сиденья удобнее, посадка более правильная. Пользоваться переключателями, печкой, удобнее в Иже. Печка тут восьмерочная, дует сильнее и гораздо более тихая. В общем в Иже сидишь как в легковушке, а Ниве до этого далеко. Но эта ситуация вполне объяснима, так как Иж – машина из 90-х, а Нива из 70-х.
1-0 в пользу Ижа.

2-й Параметр. Управляемость и курсовая устойчивость на разных дорожных покрытиях и в разных дорожных условиях.
На ровном асфальте Иж в управлении гораздо ближе к легковушкам типа ВАЗовской девятки или Четырки. Из за более высокого центра тяжести, у Ижа лишь побольше крены в поворотах чем у легковушек. Реечное рулевое управление очень точное и достаточно острое, в движении руль даже без ГУРа крутится очень легко. Нива в поворотах кренится сильнее. Задний мост, не смотря на почти такую же конфигурацию как и у Ижа начинает в повороте пританцовывать и вести себя менее стабильно. Червячное рулевое управление более пустое и ватное, резко увернуться от препятствия на скорости уже сложнее – сначала ты поворачиваешь рулем, но машина реагирует не сразу. Благодаря ГУРу руль в движении крутится так же легко как и у Ижа, а при разворотах на парковке Нива оказывается гораздо удобнее.
На разбитой дороге чувствуется что у Нивы запас прочности подвески до пробоя больше, но Иж ведет себя более стабильно. На Ниве на кочках задний мост в поворотах начинает вести себя еще более пугающе и складывается такое ощущение, что задняя и передняя подвеска живут каждая своей жизнью. У стокового Ижа на кочках задний мост тоже не идеал, но ситуация гораздо лучше с этим обстоит. Так же на Ниве на кочках начинает уже проявляться недостаток ее короткой базы – Ниву начинает козлить при попадании в ямы. Когда писал что подвеску у Ижа пробить легче, это не значит что ее пробить легко, по сравнению с той же Девяткой сделать это куда сложнее.
На грунтовке ощущается полное превосходство Ижа. Ниву начинает козлить безбожно на любой мало-мальской поперечной неровности, сначала подбрасывает морду, а затем и зад. Иж по грунтовке идет как локомотив по рельсам и с ним может потягаться тут разве что длинная Нива и может Шевроле-Нива. В общем и целом, управляемость Ижа лучше чем у ВАЗовской классики, но не дотягивает до переднеприводных моделей, у Нивы – похуже чему классики.
2-0 в пользу Ижа.

3-й Параметр. Комфорт и плавность хода во время движения.
В целом, когда садишься на Ниву после Ижа, ее подвеска ощущается более жесткой. На небольшой скорости в Ниве больше ощущаются кочки и мелкие неровности. Кажется что при увеличении скорости более жесткая подвеска Нивы должна играть за нее, но этого не происходит. На большой скорости Нива становится нервной, особенно если при этом дорога не ровная. Иж идет мягче, при этом стабильнее и очень поход в движении на Шеви-Ниву. Это и не мудрено – база то примерно такая же. А вообще идеал в плавности хода как мне кажется – это длинная Нива Крокодил, но конкретно сейчас мы говорим о коротыше, поэтому снова победа за Ижом.
3-0 в пользу Ижа.

4-й Параметр. Показатели динамики, разгона, максимальной и крейсерской скорости.
Казалось бы этот пункт должен быть за Нивой. У Нивы на 3 л.с. мощнее ее инжекторный двигатель. Нива по габаритам меньше, кроме высоты, но она сделана из более тяжелых материалов и на практике Иж оказывается на 200 кг легче и это сильно сказывается на разгонной динамики. Ситуация для Нивы усугубляется колесами большего размера и гораздо более худшей аэродинамикой. В результате Иж оказывается на 1-2 секунды быстрее при разгоне до 100 км/ч и это здорово ощущается сидя за рулем.
Нива из за больших колес могла бы выиграть в максимальной скорости, но ей мешает ее большая парусность, которая увеличивается сильнее чем на Иже с ростом скорости, к тому же на Иже передаточное число повышенной передачи в раздатке 1.0 против 1.2 у Нивы и в результате у Ижа максималка оказывается на 5 км/ч больше. Этот показатель для подобных машин не столь важен, но все же факт остается фактом.
Нормальная крейсерская скорость для Нивы со стоковой подвеской как мне показалось 80 – 90 км/ч. Можно конечно ехать и больше, но при этом приходится уже постоянно подруливать и ловить траекторию. Все логично – короткая база, высокий центр тяжести, ватное рулевое управление. На Иже на 90 км/ч скорость не ощущается и его комфортная скорость выше, порядка 100 – 110 км/ч. 120-130 тоже можно ехать, но шум в салоне становится уже сильный и аппетит увеличивается до не приличного.
4-0 в пользу Ижа.

5-й Параметр. Экономичность
Для кого то этот параметр не так важен, а для кого то является одним из приоритетных. Заводские данные расхода топлива у Ижа составляют 8 – 8.5 литра по трассе и 10 – 10.5 в городе, Нивы 9 – 9.5 по трассе и 12 – 12.5 по городу. За время эксплуатации я заметил что на стоковых колесах эти цифры примерно соответствуют действительности и могут отклонятся на 0.5 – 1 литр в ту или иную сторону в зависимости от условий и стиля вождения. Такая разница, ен смотря на практически одинаковые двигатели, даже у Нивы более современный инжекторный, объясняются снова меньшим размером колес на Иже, его лучшей аэродинамикой, меньшим весом и очень простой и гораздо менее громоздкой раздаточной коробкой. На практике Иж существенно лучше катится если его пустить в накат на нейтралке, даже с учетом того что в нем у меня всегда была залита в трансмиссии минералка, а в Ниве полусинтетика.
5-0 в пользу Ижа.

6-й Параметр. Проходимость.
Наверно многие Нивоводы кто сейчас читает мою запись начинают меня обвинять в предвзятости к Ижу, что игра идет в одни ворота, но все объективно и расписано по полочкам. И все на самом деле шло в одни ворота до этого пункта в моем сравнительном тесте. Настала пора Нивы отыгрываться. В проходимости исход соревнования был предрешен заранее. Если рассматривать легкое бездорожье, типа раскисшей даже после 3-4 дневных дождей грунтовки или свежевыпавший снег, даже по капот глубиной, то Иж будет ехать с Нивой на равнее, легкое бездорожье для него по зубам и тут он опередит любой кроссовер. У Ижа очень хорошие ходы подвесок, больше чем на Ниве, хорошая развесовка по осям и честный полный привод, с принудительной межосевой блокировкой и без всяких муфт в трансмиссии. Но как только бездорожье становится более серьезным – колеса начинают утопать в вязком, липком глиноземе, снег становится плотным, колея глубже 20 см или просто под колесами сыпучий песок сантиметров 10 глубиной – Иж сдается. Колеса маленькие, просвет тоже, а самое главное – нет пониженной передачи. В тяжелых грунтах мотор не тянет, сцепление буксует, а колеса не крутятся. Владелец Нивы просто включает понижайку, блокировку и едет дальше, вплоть до того пока бездорожье из среднего не перейдет в тяжелое – тут уже стоковой Ниве тоже делать нечего. Тут стоит отметить, что если бы у Ижа в стоке была понижайка и колеса по размеру сопоставимые с Нивой, в этом упражнении был бы как минимум паритет, но я сравниваю стоковые машины, поэтому победа Нивы вполне закономерна. Да и в прошлых упражнениях тогда бы Ижу не везде далась бы Победа.
5-1 в пользу Ижа.
Немного видео как едет Иж по грязи прилагаются. Как едет моя Нива в стоке у меня видео нет, а как в доработанном варианте, есть много в БЖ в других записях.

7-й Параметр. Живучесть на бездорожье.
Начнем с передней подвески. У Ижа спереди вполне легковая подвеска «Мак-Ферсон», но с усиленными пружинами и более жесткими амортизаторами, у Нивы двухрычажка, традиционная для многих внедорожников. Если на Ниве выйдет из строя амортизатор где-нибудь в лесу, вырвет крепление или он вытечет, можно просто его выкинуть и ехать дальше, но без фанатизма. На Иже такой фокус не пройдет – если у него полетела передняя стойка, далеко уже не уехать. У Ижа в подвеске всего одна шаровая опора, от ВАЗ 2108 и что бы на ней ломался палец – это единичные случаи, правда на восьмерке особо по бездорожью не ездят люди. У нас с отцом на Иже подобных фактов за 14 лет тоже не было. На Ниве палец нижней шаровой ломается частенько, но такие случаи все равно не часто происходят. Ступица Ижа – простейшая, восьмерочная с одним подшипником. Она с одной стороны простая, но с другой стороны менее живучая на бездорожье. На Ниве более мощная ступица с двумя коническими подшипниками, но не регулируемая и это большой минус. Правда если во время ее регулировать – будет ходить долго. В Общем и целом, Нивовская передняя подвеска оказывается более сложной, в ней больше деталей которые могут сломаться но на бездорожье она с большим натягом, но наверно более предпочтительна и более живучая.
Задняя подвеска. Конструкция задней подвески Ижа и Нивы очень простая и надежная и очень похожа. Тут думаю по живучести объективная ничья.
Кузов. На Ниве ее более короткий двухдверный (точнее трехдверный) кузов, не смотря на возраст происхождения, обладает большим усилием на скручивание, на Диагоналках почти не провисает нигде, да и сделан он из более толстого метала, чем частично и объясняется разница в весе машин. Ижевский кузов взят от легкового автомобиля и этим все сказано.
Рулевое управление. Рулевое управление Ижа с большим отрывом выигрывает в асфальтовых дисциплинах, не зря на всех легковушках стоит именно рейка, кроме старой классики, но рейка очень боится кочек и сильных ударов, поэтому червяк на Ниве по сравнению с рейкой является не убиваемым. Помню у деда была копейка и за 30 с лишним лет, как он мне говорил. он всего лишь 2 раза ремонтировал у себя рулевое. На Ниве до сих пор у меня в рулевой все родное. А вот на Иже мы с отцом за 14 лет поменяли 3 рулевых рейки в сборе и каждые 1.5 – 2 года меняли то рулевые наконечники, то карданчик на рулевом валу. Рулевое однозначно на Ниве более живучее на бездорожье. В общем победа Нивы в этом упражнении довольно убедительна, благодаря кузову и рулевому управлению.
5-2 в пользу Ижа.

И так. Иж выиграл в моем сравнительном, виртуальном тесте 5-2. Но это было вполне закономерно, так как Иж победил в основном в асфальтовых дисциплинах, Нива во внедорожных. Иж является полноприводным легковым автомобилем, с довольно не плохими возможностями вне дорог. Нива – настоящий внедорожник, с очень хорошими для внедорожника асфальтовыми повадками. Мог бы стать Иж реальным конкурентам Нивы, если бы не прикрыли его производство? Конечно мог, тем более что на тот момент когда он выпускался, он был дешевле Нивы. К тому же в отличии от Нивы, на Ижа стали ставить несколько двигателей превосходящих Нивовский по мощности и другим показателям, в том числе и инжекторные. Но конкурентом он стал бы только для определенного сектора потенциальных покупателей. Для тех, кто 80-90% ездит по асфальту, пусть даже плохого качества, а остальные 10-20% не асфальта – это в основном сухие грунтовки и легкое бездорожье в виде размытого проселка или зимняя дорога еще не очищенная от свежевыпавшего снега. Больше 50% покупателей Ижей были и стали бы не бывшие владельцы Нивы, а бывшие владельцы легковушек, которым нужен был бы автомобиль с легковой управляемостью и комфортом, но способный вывезти их на дачу, водоем и в лес по грибы в любую погоду, по грунтовым дорогам. Заядлые охотники и рыбаки, а так же джиперы, по прежнему брали бы Нивы, так как даже в стоке она залезет гораздо дальше в лес или поле чем Иж. К тому же для тяжелого бездорожья на Ниву достаточно поставить мудовую резину, хотя бы 1 блокировку в мост и по желанию лифтануть немного, а вот что бы Ижа довести до этого уровня, ему нужно впихнуть нивовскую раздатку, резануть прилично арки, для того что бы впихнуть большие колеса, поставить проставки под Нивовские диски, ну и очень желательно поставить Нивовский задний мост, потому что в родной мост блокировку не поставить.
На этом мой импровизированный тест стоковых машин окончен. Теперь немного о том, что мною было доработано в каждой из машин и как это повлияло на какие характеристики.

Иж. В Иже доработки были только в подвеске, так как что либо другое дорабатывать смысла не было. Спереди были установлены Орловские Одовские пружины, которые были раза в полтора жестче чем вроде бы усиленные пружины от ИЖ 2126, что стояли с завода. Поставлены газо-масленные стойки «Плаза». Сзади были установлены пружины от Шевроле-Нива и газо-масленные амортизаторы «Сакс» от Хонда Сивик, доставшиеся мне по халяве б/у, но в отличном состоянии (до сих пор стоят у нового хозяина). Вот и все, если не считать еще купленный новый комплект резины Бел-117 в размере 185/70 R14.
С новой подвеской Иж стал управляться и держать траекторию по трассе еще лучше и уже мог потягаться на равных по этим показателям например с Вазовской Приорой, несмотря на гораздо больший центр тяжести – в поворотах крены были минимальными, а на прямой и по грунтовке Ижик стал идти как влитой, какая либо вертикальная раскачка кузова практически отсутствовала. Одновременно, более жесткие пружины увеличили дорожный просвет Ижа на 3 см спереди 2 см сзади. Естественно при этом несколько ухудшился комфорт и плавность хода по мелким неровностям, но в то же время подвеска стала не пробиваемой на глубоких ямах и колдобинах. Мне, как любителю жесткой подвески такой вариант Ижа нравился и я кайфовал во время езды на нем, еще ломался бы он поменьше, вообще было бы все замечательно.

Полный размер

Иж после доработок подвески
Так как мне катастрофически стало не хватать проходимости Ижа, а глобальные доработки с уже изрядно потрепанной машиной затевать не хотелось, Иж был продан одному знакомому из нашего местного оффроуд-клуба, где из нее построили настоящий, грозный внедорожник. Сейчас он выглядит так:
Иж сегодня.
Нива. Взяв Ниву, я наконец то ощутил что такое настоящая, честная понижайка и колеса не детского, как на Иже размера. Но стоковой проходимости стало быстро не хватать, как говорится аппетит приходит во время еды. Были приобретены мудовые колеса БФ Гудрич КМ 28-го размера 215/75 R15, поставлены винтовые самоблоки в оба моста, которые помимо ощутимого прироста проходимости великолепно показываю себя на скользкой дороге, так же усилены оба бампера и сделана защита-броня картера двигателя.Далее на зиму приобретены охренительно гребущие колеса Нокиан-Нордман SUV в 27-м размере 215/65 R16. Далее я занялся доработками подвески. Мною были внедрены газо-масленые амортизаторы «Токико» от Мицубиси Паджеро по кругу, которые перенесли управляемость Нивы, особенно на грунтовке на несколько уровней выше, сделав Ниву по сути совсем другим автомобилем. Так же спереди были установлены более жесткие и чуть более длинные 214-е пружины от Нивы М-ки, а сзади над пружинами установлены резиновые проставки. Одновременно с увеличением жесткости подвески, получился лифт +2 см спереди и +4 см сзади, а так же увеличился ход задней подвески на 4 см.
Полный размерМоя нива сейчас
Полный размерХод задней подвески
Много теоретической части было взято мною из этого сравнительного теста, журнала «За рулем», но с некоторыми корректировками, так как в тесте была карбюраторная Нива с 213-м и Иж с 06-м мотором:

Автомобиль Иж-2126 4×4: обзор, характеристики и достоинства

У каждого автопроизводителя в истории есть свои уникальные и интересные экземпляры. У «Мерседеса» это 140-й «кабан», у БМВ – седан М5. Не стал исключением и отечественный ИЖ. Да-да, этому производителю тоже есть, чем похвастаться. Мало кто знает, но в 90-х годах на заводе «Иж-Авто» выпускался полноприводный автомобиль ИЖ-2126 4×4. Машина была построена на базе обычной «Оды» и доработана в нескольких местах. ИЖ-2126 4×4 можно приобрести и сейчас на вторичном рынке. Чем так прославилась эта модель и какие она имеет особенности? Об этом мы поговорим в нашей сегодняшней статье.

Внешность

За основу был взят кузов обычного моноприводного 5-дверного хетчбека ИЖ-2126. Как выглядит его полноприводная модификация, читатель может увидеть на фото ниже.

В первую очередь, машина отличается ярким обвесом, который придает ей более мускулистые формы. Этот аэродинамический обвес имеет свое название – «Ника». Однако в таком виде выпускался не каждый ИЖ-2126 4×4. Встречаются модели и без пластика. Внешне они выглядят как приподнятый ИЖ «Ода». Даже колеса оставили прежними – на 13 дюймов. Но что осталось неизменным, так это особая форма кузова. По фото можно заметить, как сильно наклонено лобовое стекло и расширены боковины. Это сделано не в угоду дизайнерам. Столь необычные формы позволили снизить коэффициент аэродинамического сопротивления и при этом расширить салон на уровне плеч водителя и пассажиров. Кстати, испытания полноприводного ижа в аэротрубе проводились во Франции на территории компании «Рено».

В целом, внешность машины заслуживает внимания. Производить над хэтчбеком ИЖ-2126 4×4 тюнинг не обязательно. Обвес не кажется страшным или унылым. ИЖ-2126 4×4 – эдакий раллийный автомобиль, созданный для простых граждан. Нечто подобное в то время производили и на «АвтоВАЗе». Это «Лада Тарзан», созданная на основе обычной восьмерки.

Среди проблем по кузову владельцы отмечают слабую стойкость к коррозии. Эта беда преследует все автомобили марки ИЖ. Поэтому трудно найти живой, не гнилой экземпляр.

Размеры, клиренс

Габариты кузова практически идентичны «Оде». Так, длина полноприводного ижа составляет 4,07 метра, ширина 1,65 метра, высота 1,45 метра. При этом ИЖ-2126 060 4×4 был очень легким автомобилем. Снаряженная масса его составляет всего 980 килограмм. Что касается дорожного просвета, кузов был приподнят на 6 сантиметров ввысь. Но элементы подвески (в том числе и мосты) остались на прежнем уровне. Поэтому честный клиренс составлял всего 15,5 сантиметров. Но углы подъема за счет высокого расположения бамперов значительно увеличились. Машина отлично справляется с рыхлым снегом и мокрой грунтовкой.

Салон

Дизайн интерьера типичен для девяностых годов. Смущает разве что руль невиданной формы. Он явно не вписывается в общий угловатый стиль интерьера. Как отмечают отзывы, ИЖ-2126 4×4 внутри весьма просторен.

Даже рослый водитель не ощутит нехватку свободного места. Но на этом все плюсы заканчиваются. Сиденья только тканевые, с плоскими валиками боковой поддержки. Пластик – грубый и жесткий, постоянно гремит даже на небольших ямах. Очень неудобное в иже расположение педального узла. К этой машине приходится долго привыкать.

Технические характеристики

Подкапотное пространство у этого авто довольно большое, поэтому сюда устанавливались разные моторы. Начальным был ВАЗовский движок 2106 объемом 1570 кубических сантиметров. Этот карбюраторный мотор развивал 76 лошадиных сил мощности и 120 Нм крутящего момента. Среди плюсов данного агрегата отзывы отмечают малый расход топлива. Даже на полном приводе ИЖ-2126 070 4×4 потреблял не более десяти литров бензина в городе. По трассе этот показатель составлял семь литров. Но во многом расход зависел от скорости. Так, наиболее экономичный для ижа режим – 90 километров в час. При 120 машина тратила уже 11-12 литров на сотню. А максимально данный двигатель разгонял машину до 130 километров в час.

Много моделей ИЖ-2126 4×4 шли с УЗАМовским мотором модели 331. Это был 1,7-литровый мотор мощностью в 86 лошадиных сил. Крутящий момент отличался не на много от предыдущего – 129 Нм, а вот расход был поводом для нареканий. УЗАМ – один из самых прожорливых моторов, так говорят отзывы. В городе такой автомобиль тратил от 12 литров бензина, а по трассе данный показатель не опускался ниже девяти. При этом динамикой силовой агрегат не радовал. Разгон до сотни занимает целых 15 секунд. Среди достоинств обеих агрегатов отзывы выделяют неприхотливость к качеству топлива. Заправляться можно на любых АЗС, не боясь о том, что машина вдруг встанет.

ИЖ зимой

На удивление, этот автомобиль легко переживает зиму. Полноприводная машина без труда запускается в мороз -25 градусов. При этом двигатель быстро прогревается. Такой же теплой является и печка. В отличие от ВАЗа, проблем с ней у владельцев не возникает.

Мало кто ее ремонтировал за долгие годы эксплуатации. Печка – один из самых главных плюсов в данной модели. Не остывает эта машина и на ходу. При 25 градусах мороза термостат отлично справляется со своей работой – не нужно дополнительно закрывать радиатор картонкой или делать еще что-либо. Система охлаждения здесь весьма надежная.

Ходовая часть

Поскольку хетчбек ИЖ-2126 4×4 – полноприводная модель, инженерам пришлось внести некие изменения в конструкцию подвески. Так, спереди были установлены унифицированные рычаги с заднеприводной моделью. Стойки «МакФерсон» шли с приваренной рулевой сошкой. Поворотные кулаки были от ВАЗ-2108. Между стойкой и кулаком устанавливалась проставка. Таким нехитрым способом инженеры достигли значительного увеличения клиренса.

Сзади тоже не обошлось без доработок. Под пружины с завода наварены специальные проставки. Доработана также и тяга Панара. Амортизаторы имеют больший ход. Главная передача имеет отношение 4,22, что выше, чем у моноприводной версии. А передний редуктор на ИЖ-2126 4×4 установлен с «Нивы».

Из оригинальных разработок стоит отметить раздаточную коробку. Ее создавали сами конструкторы ИЖ. Данная коробка обеспечивала постоянный полный привод с механической принудительной блокировкой дифференциала. Это дало машине невероятные характеристики проходимости. В инструкции к ИЖ-2126-070 4×4 говорится, что для включения раздатки нужно сдвинуть от себя маленький рычажок, что находится в районе правой ноги. Второй рычаг отвечает за блокировку.

Какие достоинства у автомобиля ИЖ-2126? Владельцы отмечают доступность и дешевизну запчастей. Много деталей устанавливается от ВАЗа. С поиском нужной запчасти не возникает проблем. А заменить что-либо можно своими руками.

В заключение

Итак, мы выяснили, что собой представляет полноприводный хетчбек ИЖ-2126. Сегодня данный автомобиль можно купить за 30-50 тысяч рублей. На данный момент это самый доступный внедорожник среди тех, что есть на рынке. Цены на «Ниву» начинаются от 100 тысяч рублей. Иж является неплохой заменой жигулям. Тем более, в плане проходимости это практически два идентичных автомобиля.

Poman777 ›
Блог ›
Экскурс в историю. Появление Иж-2126 Орбиты.

Всем доброго времени суток!
Сколько не читал различные истории появления автомобиля Иж-2126, то почти всегда видел повальные упреки в плагиате (от АЗЛК-2141 и ВАЗа до различных иномарок), либо упреки в ужасном качестве данного автомобиля. Сейчас постараюсь написать свою версию появления данного автомобиля, опираясь на разговоры с конструкторами, ставившими Орбиту на конвейер.

Итак, в 1975 году конструктора Иж-Авто получили техническое задание на разработку нового автомобиля. Курировавший ПО «Ижмаш» секретарь ЦК КПСС Д.Ф.Устинов понимал, что если его детище Иж-Авто не предпримет подобных шагов, то останется на «задворках экономики». Устинову удалось выбить госзаказ на разработку автомобиля классической компоновки с кузовом «хэтчбек» и объемом двигателя 1,6 литра.

Довести «классику» до совершенства поручили группе конструкторов под руководством В.Абрамяна, а дизайнерами базовой модели стал В.Савельев, А.Зорин, В.Зорин, Б.Аверьянов и А.Палагин.
К недостаткам «классической схемы» в 1970-е годы относили большой вес при равных с переднеприводными аналогами габаритах и большой тоннель карданного вала в салоне. Впрочем, тоннель был и на переднеприводных автомобилях — его делали для размещения выхлопного тракта и для усиления жесткости пола в задней части автомобиля. При этом, классическая компоновка обеспечивает лучшее сцепление с дорогой у грузовых автомобилей (от производства Иж-2715 и Иж-27156 завод никто не освобождал).

Особая ответственность легла на сотрудников бюро общей компоновки (Б.Бурделов, И.Гончар, Н.Левин, С.Задворных). Двигатель, КПП и главную передачу сместили влево, относительно центральной продольной оси кузова. Это улучшило развесовку машины и дало возможность продвинуть вперед педальный узел, что позволило увеличить длину салона на 200 мм. Но при такой компоновке для червячного рулевого редуктора места не нашлось и его заменили рулевой рейкой. Незначительно увеличили ширину кузова, что добавило простора. Таким образом, при одинаковых габаритах с Москвичом-412, салон получился как у Волги. В качестве базового был использован современный (на тот момент) кузов «хэтчбэк».

При этом, во время проектирования предвестника «Орбиты» — Иж-19, стало ясно, что аэродинамика значительно улучшилась, в сравнении с М-412, и КПП «требует» 5ую передачу.

Иж-19 в музее Иж-Авто Прототип серии Прототип

Поскольку изначально проект получил имя «Орбита», то опытные образцы обозначались литерой «О» с цифрой. Каждое поколение получало новые штрихи, поэтому, если ранние прототипы серии «Т» имели рубленые формы, то, начиная с серии «О2» кузов стал более округлым.

Прототип

С 1978 по 1981 годы отрабатывались варианты подвесок и тормозной системы. Для передней подвески выбрали схему «Макферсон», а для задней было три варианта, начиная от независимой, полунезависимой, и полунезависимой по образцу автомобилей ВАЗ (последняя и пошла в серию). Кроме того, были утверждены тормозные механизмы от ВАЗ-2108, и ступица колес стала иметь четыре гайки вместо пяти, как было у Москвичей.

Трансмиссия замышлялась не менее амбициозной — планировалось оснастить Орбиту 3-ступенчатой АКПП с дифференциалом повышенного трения, что позволило бы радикально увеличить проходимость. АКПП была спроектирована на Иж-Авто, на нее был получен патент, но в серию она не пошла. Дифференциалы повышенного трения ограничились выпуском опытно-промышленной партии на «Иж-412», но попытка потерпела фиаско: дифференциалы не доживали и до 500 км пробега!

Тем временем в Омске создали новую 5-ступенчатую МКПП, но по качеству изготовления она оказалась ненамного лучше «Москвичовской».
Расчеты кузова на прочность были выполнены с помощью компьютерного моделирования в Институте механики МГУ им.Ломоносова, а продувка макетов в аэродинамической трубе — во Франции, на оборудовании фирмы Рено. В результате, кузов показал неплохие результаты, так же отпала необходимость в стеклоочистителе пятой двери.

Пардон за качество фотографии: сделано в гараже, календарь ПО «Ижмаш» 1992 года. На фото — предсерийная Орбита.

Видны так же и фароомыватели.

Наступил 1984 год, в декабре умирает Устинов. Завод лишается своего высокого покровителя и Ижмашу сразу указывают на его место в плановой экономике. Увы, оно оказалось гораздо ниже, чем у ВАЗа, где организация производства ВАЗ-2108 поглотила много сил и средств. Пришлось отказаться от элегантной ГДР’овской оптики FER (впереди ставили фары от той же «восьмерки») и качественного пластика в салоне. А главное — от нового мотора 1,6 литра. В итоге, завод все-таки получает деньги на строительство корпуса сварки и окраски новой модели. Прототип «О5» был утвержден, как серийный, и в 1990 году начато производство мелкой серии. Далее появилось жуткое слово «некомплект» — это значит, что автомобили, сходящие с конвейера могли быть неукомплектованы сиденьями, КПП, амортизаторами.

Но, разработки не останавливаются. В 1990-91 году утверждены эскизы и чертежи автомобиля Иж-21262 «универсал» (впоследствии ставший Фабулой»). Автомобиль испытывают, опытные образцы попадают в частную продажу в 1991 году, но их стоимость составляет 20-22 тысячи рублей (при госцене Иж-21251 «Комби» в 8500 рублей). Правда, уже в декабре 1991го «Комби» стоит 13 тысяч рублей, в марте 1992го — 87 тысяч рублей, в июне — 130 тысяч рублей, и в середине 1995 года — 6,6 миллиона рублей: вот Вам и «либерализация цен».

В сентябре 1995 года «За рулем» публикует статью «новое семейство из Ижевска», где подробно описывает новую модель. Сканы статьи представлены ниже.

К сожалению, седан Иж-21262 и универсал с высокой крышей Иж-27174 не были даже удостоены стать опытно-промышленными экземплярами. Дальше эскизов дело не дошло. Вживую я их не видел ни разу.

Полномасштабный выпуск семейства «Орбиты» начинается на рубеже 1999-2000 годов и имеет ВАЗовскую палитру окраски, так как тогда же в Ижевске стартует производство ВАЗ-2106, а вслед за ней и ВАЗ-21043.
С началом пуска Орбиты у меня связано воспоминание о сильном запахе ацетона в районе Автозавода во время моего детства: если ацетоном пахнет — значит Орбиты темно-зеленого на конвейере пошли.
Вместе с тем и было изменено название «Орбита» на «Ода», так как название «Orbit» было запатентовано кузовным ателье Italdesigh» еще в 1986 году как имя одного из концепт-каров.

В 1997 году завод объявляет о создании полноприводной модификации «Орбиты». А история начинается как результат тюнинга обычной «Оды». В далеком 1995 году ЗАО «Норма-Авто» производит первую версию Иж-2126—060 4х4 на основе агрегатов 213-й Нивы с независимой задней подвеской. Двигатель устанавливался на подрамник собственного производства, сваренный из труб (это вообще, оригинальная конструкция Нормы, которая потом перекочевала на заводские Оды 4х4). Передние рычаги устанавливались от «Нивы» с переходной деталью под шаровую опоры ВАЗ-2108. Поворотный кулак — ВАЗ-2108.

Раняя полноприводная Орбита.

Над этой моделью происходит основная работа по изменению конструкции. Сначала передние рычаги стали делать унифицированными с заднеприводной моделью, оставив поворотные кулаки от ВАЗ-2108. Амортизаторные стойки стали изготавливать из заднеприводных путем приваривания рулевой сошки. Увеличение клиренса достигалось путем установки проставки между поворотным кулаком и стойкой. Задний мост, слегка доработанной конструкции — наварены проставки под пружины, амортизаторы и тягу Панара для увеличения высоты кузова. Установлена «грузовая» главная передача с отношением 4,22. Передний редуктор в сборе использован от Нивы 21213.

Затем чертежи были переданы Ижмашу, который выпускал эти автомобили до 2004 года. Полноприводник оснащался карбюраторным двигателем ВАЗ-21213 объёмом 1,7 литра, КПП Омского завода и оригинальной раздаточной коробкой, обеспечивавшей постоянный полной привод с возможностью принудительной механической блокировки межосевого дифференциала. Автомобиль обычно оснащался аэродинамическим обвесом НИКА, благодаря ему именовался иногда Иж НИКА.

Полноприводная Орбита в обвесе

Особое место занимает раздаточная коробка «Квайф», разработанная «Норма-Авто», позволяющая более эластично использовать крутящий момент Омского мотора 1.7, а следовательно, и дающая лучшую проходимость, нежели РК от «Нивы». К сожалению, выпуск данных раздаточных коробок был вскоре прекращен, запчастей к ней нет, и немногие владельцы полноприводных Орбит ставят РК от «Нивы».

Полноразмерный (а не опытно-промышленный) выпуск Иж-21262 был налажен лишь в 2003 году. Оснащался с конвейера преимущественно двигателем от ВАЗ-2106.

Изредка встречались Иж-2126, Иж-2717, Иж-21261 и их полноприводные аналоги с УЗАМовскими двигателями 1.8 и 2.0, оснащенные инжектором и выпущенные «Нормой-авто». Машина получалась очень динамичной. Моей мечтой и по сей день остается полноприводный Иж-2126 с двухлитровым уфимским инжектором и «квайфовской» раздаткой.

Полноприводный пикап Полноприводная Пикап с дизелем ВАЗ-341 на выставке в Москве. Постановочная фотография

Эпопея с Орбитой заканчивается в июле 2005 года, когда группа «СОК» принимает решение о снятии семейства Иж-2126 с производства ввиду его убыточности. На мой же взгляд, ВАЗу не нужен был конкурент в семействе «классики», который был «свежее», технологичнее, и прогрессивней. Гибрид из «четверки» и Оды-версии» — грузовой Иж-27175 простоял на конвейере еще 7 лет, и был снят с производства в конце 2012 года, одновременно с окончательным снятием «классики» с производства.

Был сделан вариант рестайлинга Иж-2126, получивший индекс 2127. Эскизы сделаны фирмой «I-дизайн».

Рестайлинговая Орбита Вид сбоку

ЛЮБОПЫТНЫЙ ФАКТ! Завод АЗЛК, начиная с 1997 года неоднократно вел переговоры с АО «Ижмаш-Авто» о сборке автомобилей Иж-2126 на конвейере АЗЛК». После начала процедуры банкротства АЗЛК в 2001 году переговоры прекратились.

1. А. Кондрашкин, заместитель главного конструктора Иж-Авто. Долгое время работал в ИжГСХА, кафедра «Тракторы и автомобили», где осуществлял преподавательскую деятельность.
2. Авто Легенды СССР, №60.
3. Википедия.

P.S. Рад любым дополнениям и вопросам. Но не стоит мне доказывать в очередной раз о плагиате дизайна конструкторов Ижмаша с других заводов — не тратьте свое и мое время досужими фантастическими вымыслами, не имеющими ничего общего с реальностью.

>ИЖ 2126 4×4

Отзывы владельцев ИЖ 2126 4×4

Иж 2126 4×4, 2004 г

После «Нивы» для меня настоящая машина только «4х4». Случайно увидел эту модель и загорелся, долго искал, в итоге все объявления привели к одной машине. Эта модель выпускалась экспериментально несколько тысяч за все время и ее перестали делать в 2005 году. В свое время ИЖ «Орбита» были самыми дешевыми и некачественными авто, может, что и поменялось. Первые впечатления: высокая посадка, 14-дюймовые колеса, новая торпеда, полноценный салон. Достаточно приемистая и быстрая. Но не ожидал, что ИЖ 2126 4х4 окажется таким дорогим в эксплуатации. Это «сборная» автопрома СССР. Двигатель «Нивы» 21213, в подвеске ходовой узлы от «Нивы», ВАЗ 2108, Москвич 412 и «Оды». Особо дорогие и редкие «москвичевские» и одовские» запчасти подвески тормозов салона и прочих элементов. Ненадежная омская КПП. Расход бензина летом в среднем от 8 л. Складные задние сиденья в ИЖ 2126 4х4 позволяют перевозить объемный груз, только неудобно с тяжестью, надо поднять на уровень груди, чтоб перекинуть через борт. Зимой хорошо заводится до минус 15-ти, при больших морозах раза со 2-3, нагреваются и оттаивают стекла относительно недолго. Жаль, что модель не пошла в широкую серию, довели бы до ума — была бы востребована. В сравнении с малой «Нивой», 4 двери — удобный доступ, а длинная «Нива» слишком большая и дорогая. ИЖ 2126 4х4 по мне, как семейный авто очень подходит и проходимость на уровне, не страшна снежная колея и размытый песок. Могу перелезть через «поребрик», съехать с трассы по обочине. В общем, уверенность на дороге сравнивает возникающие порой скрипы, как впрочем, у всех отечественных авто.
Достоинства: хорошая проходимость. Быстрая. Устойчивая. Просторный салон.
Недостатки: жесткий ход. Шумноват пластмассовый интерьер. Высокая стоимость запчастей и редкость.

Александр, Кондопога

Иж 2126 4×4, 2003 г

У меня абсолютно эксклюзивный автомобиль. Иж 2126 4×4 с 2 литровым инжектором, независимая подвеска, дисковые тормоза, кожаный салон, все электроподъемники, обогрев зеркал, доводчик стёкол, спойлер, рейлинги, полный привод, отличная качественная музыка. От стокового варианта отличается двигателем, салоном, подвеской. Такая машинка всего в 15 экземплярах по России существует. С запчастями — проблем нет вобще, так как всё от ВАЗов (редуктора — Нивовские, резинки тоже, шрусы – «зубильные»). Есть конечно проблемные детали — карданы, КПП и раздатка, но всё меняется на ВАЗовское. С машиной в потоке я на равных с иномарками, 2 литра под капотом позволяют многое. Необычность машины тоже притягивает взгляд, на трассе иногда фотографируют на мобильные телефоны, ГАИшники достали останавливать и под капот заглядывать. В светофорных гонках потягаться с ВАЗами — это святое, проигрывают часто. По грязи кататься тоже неплохо, ну а почем бы и нет, постоянный полный привод с автоматической блокировкой позволяет ездить, где тебе надо, но без фанатизму, так как это кроссовер, а не джип. Купил Иж 2126 4×4 потому, что: надо ездить по очень плохим дорогам с комфортом — значит Нива Шевроле, а стоит она чуть больше 600 тыс. руб. Полноприводный Иж 2126 4×4 в разы дешевле Нивы, с другим двигателем даже не смотрел. УАЗ Патриот — только для патриотов, проблематично ремонтировать да и здоровый он больно, китайцы — нет. Как любое отечественное авто, эта машинка требует грамотного приложения рук.
Достоинства: эксклюзив. Эпатажность.
Недостатки: сервисмены и ГАИшники.

Николай, Москва

Иж 2126 4×4, 2002 г

Катался я на Иж 2126 4×4 полгода примерно; взял как подручный вариант на каждый день. Движок был «уфимец» 1,8 — достаточно тяговитый, КПП – омская, тупая до ужаса, правда переключалась легко. Кстати в нем намного удобнее чем в классике. Особенно за рулем: руль легче, педали расположены нормально, в раскоряку не сидишь, как в шестерке. Бомбить на нем было удобно. А что касаемо сыпучести и поломок — то же самое что и классика. Очевидные минусы это: слабый кузов, сгниет быстро и удары совсем для него смертельны (смотрите краш-тесты) и еще возможность его продать, а точнее невозможность, потому что его никто потом не покупает (сам был рад когда продал). А так, пожалуй, Иж 2126 4×4 — получше чем классика.
Достоинства: дешевые запчасти. Ремонтопригодность. Удобно за рулем.
Недостатки: слабый кузов. Очень плохой и скрипучий пластик.

Сергей, Химки

Иж-2126 4×4

Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей.

АвтоВАЗ

1569 см3

76,4 л. с.

121 Н·м

рядный, 4-цилиндр.

90 км/ч — 6,4л
120 км/ч — 9,4л
городской цикл — 10,1л.

УЗАМ

1699 см3

85,6 л. с.

129 Н·м

рядный, 4-цилиндр.

90 км/ч-7,6л
120 км/ч-10л
городской цикл 11л.

АвтоВАЗ

1800 см3

79 л. с.

127 Н·м

рядный, 4-цилиндр.

УЗАМ

2000 см3

115 л. с.

165 Н·м

рядный, 4-цилиндр.

УЗАМ

механическая

Иж-2126-060 (4×4)
Общие данные
Производитель	ИжАвто
Годы производства	1995—2005
Сборка	Ижевск, Россия
Класс	малый
Иные обозначения	Иж 4х4
Дизайн
Тип кузова	5‑дв. хетчбэк
Компоновка	переднемоторная, полноприводная
Колёсная формула	4 × 4
Двигатель
		ВАЗ-2106		Производитель	Объём	Максимальная мощность	Максимальный крутящий момент	Конфигурация	Цилиндров	Макс. скорость	Разгон до 100 км/ч	Расход топлива при смешанном цикле	УЗАМ-331		Производитель	Объём	Максимальная мощность	Максимальный крутящий момент	Конфигурация	Цилиндров	Расход топлива при смешанном цикле	ВАЗ-2130		Производитель	Объём	Максимальная мощность	Максимальный крутящий момент	Конфигурация	Цилиндров	УЗАМ-3320		Производитель	Объём	Максимальная мощность	Максимальный крутящий момент	Конфигурация	Цилиндров
Трансмиссия
		механическая 5-ступ.		Производитель	Тип	Число ступеней
Массово-габаритные характеристики
Длина	4068 мм
Ширина	1660 мм
Высота	1450 мм
Клиренс	160 мм
Колёсная база	2470 мм
Колея задняя	1380 мм
Колея передняя	1390 мм
Масса	1380 кг
На рынке
Связанные	Иж-21261 «Фабула»
Другая информация
Грузоподъёмность	400 кг
Объём бака	45 л
Дизайнер	ИжАвто
← Иж-2126
Медиафайлы на Викискладе

Иж-2126-060 — российский автомобиль повышенной проходимости, выпускавшийся на «ИжАвто» в период с 1995 по 2005 год. Полноприводная модификация Иж-2126.

История создания

Полноприводный Иж появился как результат тюнинга обычной «Оды». В далеком 1995 году ЗАО «Норма-Авто» производит первую версию Иж-2126—060 4х4 на основе агрегатов 213-й Нивы с независимой задней подвеской. Двигатель устанавливался на подрамник собственного производства, сваренный из труб (это вообще оригинальная конструкция Нормы, которая потом перекочевала на заводские Оды 4х4). Передние рычаги устанавливались от «Нивы» с переходной деталью под шаровую опору ВАЗ-2108. Поворотный кулак — ВАЗ-2108.

Над этой моделью происходит основная работа по изменению конструкции. Сначала передние рычаги стали делать унифицированными с заднеприводной моделью, оставив поворотные кулаки от ВАЗ-2108. Амортизаторные стойки стали изготавливать из заднеприводных путём приваривания рулевой сошки. Увеличение клиренса достигалось путём установки проставки между поворотным кулаком и стойкой. Задний мост от ВАЗ-2106, слегка доработанной конструкции — наварены проставки под пружины, амортизаторы и тягу Панара для увеличения высоты кузова. Установлена «грузовая» главная передача с отношением 4,22. Передний редуктор в сборе использован от Нивы 21213.

Затем чертежи были переданы на «ИжАвто», который выпускал эти автомобили до 2004 года. Полноприводник оснащался карбюраторным двигателем ВАЗ-21213 объёмом 1,7 литра, КПП Омского завода и оригинальной раздаточной коробкой, обеспечивавшей постоянный полный привод с возможностью принудительной механической блокировки межосевого дифференциала. Автомобиль обычно оснащался аэродинамическим обвесом «Ника», благодаря ему именовался иногда «Иж Ника».

1. Авторевю № 17, 2001 год. Сравнительный тест Иж-2126, ВАЗ-21047, ВАЗ-21093 Архивная копия от 4 августа 2017 на Wayback Machine

> Ссылки

ИЖ 2126 #ИзбыточнаяНемощь MCGP ›
Бортжурнал ›
Новая передняя подвеска

Пишет Axyanoff:

Этот летний сезон по сути стал переломным в жизни Орбиты. Превращение из простого корча для покатух в спортивный авто — задача очень долгая и затратная, как в плане времени, так и в плане финансов. Ведь фактически в автомобиле меняется или переделывается практически всё, начиная от замков капота и заканчивая электропроводкой. Но даже эти пункты вторичны, пока на машине не будет каркаса, нормального ковша и ремней, безопасного инжектора и передней подвески #врегламенте. Каркас безопасности установлен, на очереди — передняя подвеска!

Общая концепция — стоковый конструктив, чтобы не вызывать бурления масс у техкомов и соперников. Да, придётся отказаться от главной фишки старого конструктива — динамического развала в повороте. Поэтому придётся компенсировать крены увеличением жёсткости передних пружин. В итоге мы приходим к старой концепции от DimRash — Плаза с уменьшенным ходом и передние пружины от Honda Civic Type-R EP3 с заявленной жёсткостью порядка 45 кг/см против 22 на старой подвеске. Правда, отличия в деталях всё же будут (в основном из-за ограничений по времени и финансам):
— передние амортизаторы Плаза Спорт -50 для ИЖ-2126 вместо Профи с индивидуальными характеристиками у Димы;
— передние пружины Lesjofors вместо более дорогих Kilen, каталожник 51401-S5T-Z02
— двойной стаб спереди останется в нынешнем варианте (направляющий — нижний)

В мае-июне потихоньку закупался детальками. Амортизаторы заказал на оф.сайте Плазы, они, оказывается не свернули производство 🙂 Пружины заказал через ребят из v8garagekazan, большую часть стоимости закрыл призовыми сертификатами за зимнюю джимхану и дрифт.

Кулаки со ступицами в сборе и верхние чашки пружин приобрёл б/у у ALPAY по приятной цене. А за всякой мелочёвкой отправился на авторынок к проверенному продавцу. У него приобрёл новые опоры стоек, подшипники опор, развальные болты и главное — новые разборные корпуса передних стоек!

Правда, с ними есть один нюанс. Вообще, в ходе сборки обнаружилось много нюансов 🙂

Полный размерПримерка без верхних чашек

Эти нюансы мы обсуждали с DimRash. Корпуса стоек, хоть и новые, но разные:

Чёрный на первый взгляд оригинальный, но по факту нет — крепление кулака выполнено иначе. Но сам корпус весьма годный — хорошо проварены и нижнее отверстие под кулак вынесено чуть наружу, а это позволит сильнее развалить передок. А вот красивый синий всё-таки уныл. Крепление кулака более хлипкое, проварен плохо, а отверстия под кулак полностью штатные. Вставленный патрон амортизатора не получилось полностью затянуть, пришлось немного отторцевать корпус на наждаке.

Так как процесс сборки был растянут по времени, то я успел забрать у Димы на 2 этапе ОЧПК гарантированно стоковый разборный корпус, уже доработанный под увеличенный развал.

Полный размерНам нужно больше разборных корпусов!

Но примерка амортизатора показала, что корпус кривоват 🙁 Так что оставил его в резерв.

Пока продолжалась эпопея с корпусами я решил навести красоту на купленные старые детальки. Поэтому кулаки и верхние чашки пружин отправились в пескоструй и порошкоую покраску в студию D-Styling Pro. Цвет выбран стоковый чёрный. Результат радует глаз — красиво и аккуратно, посадочные места подшипников и резьбовые отверстия не окрашены.

Обкатывать новую подвеску было решено на 3 этапе ОЧПК вместе с настроенным мотором, так что в начале августа я приступил к установке. По первым прикидкам чашки пружин с подшипниками почему-то упёрлись в опоры стоек, пришлось срочно искать и подкладывать по 1 шайбе между подшипником и опорой. А дальше началось самое веселье 🙂 Собираю правую (чёрную стойку), проблем вроде нет. Времени было немного, так что просто ставлю стойку на Орбиту, опускаю подъемник и получаю джип — перед поднимается примерно на сантиметр относительно старой подвески. На следующий день собираю левую стойку, заодно увеличив немного развальное отверстие. Стягиваю пружину, устанавливаю на стойку, ставлю верхнюю чашку и опору, затягиваю всё это безобразие. Смотрю на собранную стойку и понимаю, что что-то не так — верхняя чашка явно перекошена!

Срочный сеанс связи с DimRash. Ещё раз смотрим верхние чашки и понимаем, что в отличие от тазовских на ижовых плоскость прилегания пружины не соосна оси амортизатора. Поэтому критически важным становится взаимное расположение верхнего и нижнего витка пружины. Если витки расположены друг над другом (у пружины целое количество витков), то чашка встаёт с перекосом:

Если витки в «противофазе», то всё норм:

У Хондопружин целое количество витков 🙁 Попутно выясняем, что Дима проглядел этот момент при сборке своей старой подвески. Так что беру в руки болгарку и проделываю столь любимую всеми тазоводами процедуру — запиливаю новые пружины 🙂 На хондопружинах витки с одной стороны — прогрессивные, так что отпиливаю пол-витка с этой стороны.

Собираю стойку — теперь всё идеально! Проделываю аналогичную процедуру с правой стойкой, ставлю новые стоковые рулевые наконечники — и вперёд на сход-развал!

Углы выставляли уже без меня, но развал получилось сделать -2,5 (по плохой левой стойке), кастер порядка 3 градусов (пришлось развернуть правую опору стойки для выравнивания) и расхождение по -10 минут.

В дополнение к работам по подвеске установил вкруг новые шпильки и гайки 80мм. Теперь сзади можно ставить проставки 20мм, уменьшим тем самым избыточную поворачиваемость.

Заодно сравнил старую и новую стойки. На новой при аналогичном ходе сжатия ход отбоя больше примерно на 4 см. Это скорее минус, так как перед будет подниматься и увеличивать риск вывешивания внутреннего заднего колеса.

Полный размерСток

Полноценно протестить подвеску перед Пермью не получилось, но по первым ощущениям стало ненамного жёстче, крены остались на прежнем уровне. Но вот руль немного опустел, да и теперь придётся заново вспоминать навыки рулёжки, так как на старой подвеске они особо не требовались — большинство колебаний косились коротким выпадом руля без перехватов. Ну и выворот уменьшился, так что на зиму всё же вернёмся к подвеске #неврегламенте.

О том, как всё это поехало, мы расскажем в следующей серии, не переключайтесь 🙂

Более оперативную информацию о жизни нашей команды можно получать тут:
Паблик в ВК: vk.com/redsteam_racing
Мы в Instagram: instagram.com/redsteam_racing
Youtube: www.youtube.com/channel/UC5oDFmj3o5qvAtp1LSLlXtw
На просторах сети по тегам: #RedSTeam #избыточнаянемощь

Смазочные материалы в машинах команды: RAVENOL RAVENOLsince1946
Технический партнёр: Мастерская V8Garage
Информационный партнёр: AUTOTEST.pro

Ну и разумеется, поиск партнёров продолжается! Каждое выступление нашей команды не только результативное, но и весьма зрелищное!

Передняя подвеска Иж 2126

15.0 Передняя подвеска
Передняя подвеска: 1 — болт; 2 — пружинная шайба; 3 — кронштейн; 4 — втулка; 5 — штанга стабилизатора; б — передняя поперечина; 7- шайба; 8- резиновая втулка; 9- пластмассовая втулка; 10 -гайка; 11 — шплинт; 12 — верхняя опора стойки; 13 — опорная чашка; 14 — упорный подшипник; 15 — пружина с…

15.1 Описание конструкции
Передняя подвеска: 1 — болт; 2 — пружинная шайба; 3 — кронштейн; 4 — втулка; 5 — штанга стабилизатора; б — передняя поперечина; 7- шайба; 8- резиновая втулка; 9- пластмассовая втулка; 10 -гайка; 11 — шплинт; 12 — верхняя опора стойки; 13 — опорная чашка; 14 — упорный подшипник; 15 — пружина с…

15.2 Углы установки передних колес
Для обеспечения устойчивости и управляемости автомобиля передние колеса автомобиля установлены под определенными углами относительно элементов кузова и подвески. Регулировке подлежат три параметра: схождение, угол развала колеса и угол продольного наклона оси поворота. Рис. 1. Угол продольног…

15.3 Снятие шаровой опоры
Операцию выполняем при замене шаровой опоры или ее пыльника. Устанавливаем автомобиль на подъемник или смотровую канаву, вывешиваем переднюю часть автомобиля и снимаем колесо. Накидным ключом «на 19» отворачиваем гайку крепления шаровой опоры к рычагу. Съемником выпрессовываем палец шарово…

15.4 Снятие рычага
Рычаг передней подвески снимаем с автомобиля для замены сайлент-блока или самого рычага. Резиновые и пластмассовые втулки штанги стабилизатора, установленные в проушине рычага, можно заменить на автомобиле, не снимая рычага (см. «Снятие стабилизатора поперечной устойчивости» ). Для замены рычага…

15.5 Снятие стабилизатора поперечной устойчивости
Работу выполняем на смотровой канаве или подъемнике. Для замены резиновых втулок крепления штанги к подрамнику снимаем брызговик двигателя (см. «Снятие брызговика двигателя» ). Накидным ключом «на 17» отворачиваем два болта крепления правого кронштейна штанги стабилизатора к подрамнику,… …

15.6 Снятие направляющей пружинной стойки
Снимаем и разбираем направляющую пружинную стойку в тех случаях, когда необходима замена верхней опоры, буфера хода сжатия, пружины, амортизаторной стойки или установка в нее амортизаторного картриджа. Существуют два варианта демонтажа стойки. Для замены верхней опоры, буфера хода сжатия, пружин…

15.7 Замена подшипника ступицы
Работу выполняем на смотровой канаве или подъемнике. Вывешиваем и снимаем колесо. Отсоединяем суппорт с направляющей колодок (см. «Разборка переднего тормозного механизма» )… …и подвязываем их проволокой к пружине подвески. Снимаем тормозной диск (см. «Разборка переднего тормозного механи…

15.8 Снятие подрамника
Подрамник снимаем с автомобиля для замены в случае деформации или при снятии двигателя через нижнюю часть моторного отсека. Работу выполняем на смотровой канаве или подъемнике. Снимаем брызговик двигателя (см. «Снятие брызговика двигателя» ). Подрамник можно снять в сборе, однако для доступа к п…